Diş Bakımı

Gerçekten bir implant gerek var mı?

Aşağıdaki makale Dr Blum, bir implant uzmanı tarafından yazılmıştır. Burada o Diş implantları ve nasıl kron için karşılaştırıldığında veya köprü implant onlar tutmak odaklanır. Bu makale karşılaştırın ve estetik diş hekimliği farklı seçenekler kontrast, ama lütfen unutmayın bu genel bilgilerdir ve implant genellikle ayrı ayrı belirlenir içindir.

Gerçekten bir diş implantı gerek var mı?

Diplomate, Amerikan Board Dental İmplantoloji/Dental implant diş hekimliği

Sık sık bir diş implantı ağız belirli bir alanında yer olup olmadığını belirlemek için bir istişare yapmak isteniyor. Dikkatli değerlendirilmesi bireyin sağlık, intraoral Anatomi ve yüz özellikleri sonra ben benim tavsiye vermek. Ben sık prosedürleri ve seçenekleri açıklayan soru sordu sonra "Ben gerçekten bir diş implantı (s) gerekir mi?" durum bağlı olarak bir sonraki soru "biz sadece bir köprü yapamaz?" ardından İlgili diş edebiyat, bağlamında bu soruları ben aşağıdaki makalede, bu soruların cevapları.

Bir diş implantı getting fikir açısından biz ilk bariz yanlış isim gözlemlemek gerekir. Hastaların Diş implantları sadece alamadım. Hastalarda implant (veya implant) diş kökü yüklü kron (diş) alırsınız. En değilse tüm, Mine (dış koruyucu tabaka) tıraş tarafından köprü doğal dişlerde modalite komşu diş anatomisi değişiklik gerektirdiğini ayırt etmek önemlidir. İle bir sorun oluşması durumunda bir destek diş çürümesi veya sinir sıkışma, köprü yoluyla taç ve onun üç (veya daha fazla) kron kaldırılmış ve yerini aldı. İmplant taç sadece bağlı veya herhangi bir komşu diş yapısı yok olmadan implant diş kendisi üzerine vidalı. İmplant kron olarak biz diş veya köprüler çürük (boşluklar), doğal diş bozunmaları bakteri nedeniyle kaybetmek mekanizması kaçmasına. Ancak, gibi doğal diş Diş implantları komplikasyonlar bağışıklık değildir. Bu duruma bağlıdır ama geleneksel olarak implant kron ve köprüler, orada daha az tehlike-in komplikasyon.

Arıza Diş implantları önemini, ben biraz teknik almak ve Charles Goodacre bulguları bildirmek istiyorum. 2003 Yılında, Charles Goodacre ve meslektaşları Loma Linda Üniversitesi klinik komplikasyonlar kron, köprü, implant kron ve implant bridges.1 Kağıt bilim direkt alıntı atıf tarafından belirlenen diş literatüründe en atıf referansları biridir iki seminal bildiri yayınladı. Onlar doğal dişlerde kron ortalama komplikasyon görülme oranı % 11 görüntülenen gösterdi. Sonraki kök kanal tedavisi için ihtiyaç en sık komplikasyon oldu. Buna karşılık implant taç bir komplikasyon görülme sıklığı % 3 gösterdi. Köprüler doğal dişlerde çürük kalan diş imha ediliyor en sık komplikasyon ile % 27'si ortalama komplikasyon insidansı ile ilgili. Buna karşılık, % 6 komplikasyon insidansı gösterdi köprü implant. Komplikasyonlar implant taç ve köprü nispeten küçük insidansı tutar ve kemik kalitesinin, hasta ve biyomekanik konuları sistemik sağlık ile yapmak daha vardı.

Durum implant kron yerine köprüler için temiz, ipi çok daha kolay ve bakımı için tek diş implantı kron köprüler için olandan kavramına dayanmaktadır. Dental implantlar çok sağlıklı bir ağız bakımı için en iyi uzun vadeli bir çözüm vardır ve onlar nadiren değiştirilmesi gerekiyor çünkü uzun vadede daha köprü ekonomik vardır. Bu seçim dişlerini kaybetmek çoğu insan için tedavisidir. Öte yandan, Diş implantları hastaların komplikasyon bile bu tarz ile değerlendirebilir yüksek eğitimli credentialed diş görmek için çağırdı vardır bu yüzden ideal bazı durumlarda her zaman olmayabilir.

1 Goodacre, protez diş hekimliği 90 CJ ve ark. "Sabit Prosthodontics klinik komplikasyon" dergisi (2003): 31-41. Goodacre, CJ ve ark. "Klinik komplikasyon Diş implantları" ve diş implantı protez protez diş hekimliği 90 (2003) günlüğü: 121-32.